Durante Coloquio Iberoamericano, periodistas discuten diversificación de ingresos y estrategias para diferenciarse

Un grupo de periodistas representando medios de diversos países de América Latina presentaron los éxitos, obstáculos y planes a futuro de sus organizaciones el 6 de abril en el Séptimo Coloquio Iberoamericano sobre Periodismo Digital, organizado por el Centro Knight para el Periodismo en las Américas.

Durante el coloquio, el cual se llevó a cabo después del término del 15to Simposio Internacional para el Periodismo Digital (ISOJ), los participantes discutieron ideas e impresiones sobre las presentaciones que se llevaron a cabo durante los días anteriores y compartieron sobre sus experiencias en sus medios digitales.

Uno de los temas más discutidos fue sobre cómo encontrar nuevas fuentes de ingreso para que los medios puedan subsistir. También se comentó sobre la importancia de crear contenido que “sea útil y deleite”, de considerar a cada periodista y medio como una marca, y de formar una relación más permanente con los lectores.

Gabriel Pasquini presentó sobre el medio argentino El Puercoespín, el cual dirige y ayudó a fundar hace cuatro años, pero que tiene un futuro incierto. La revista en línea – que produce periodismo de largo formato y tiene una audiencia geográficamente dispersa – suspendió sus operaciones esta semana, mientras busca encontrar nuevos métodos de financiarse.

Pasquini enfatizó que no hay una fórmula de sustentabilidad que pueda aplicarse a todos los medios, sino que cada uno debe generar su propia solución. El Puercoespín intentó obtener mil suscripciones para poder crear un mecanismo de membresía que le proporcionara fondos, pero no logró obtenerlas. Pasquini concluyó que el modelo en sí funciona, pero que se requiere un capital inicial para apoyar a un medio mientras establece otras fuentes más duraderas de ingresos.

La brasileña Natalia Viana habló sobre su agencia de periodismo de investigación A Pública, una organización sin fines de lucro. A Pública hace periodismo enfocado en datos, documentos y reportajes con amplio contexto.

Viana mencionó un proyecto de crowdfunding que su medio llevó a cabo, en el cual cada donador tuvo la oportunidad de votar por 12 proyectos de investigación. El proyecto fue un éxito y logró recaudar más de 25 mil dólares, dinero que ya se ha usado para empezar a financiar cuatro reportajes de investigación.

Francisca Skoknic representó al centro de investigación chileno Ciper, una fundación sin fines de lucro que publica reportajes desde el 2007 con apoyo de otras fundaciones. A pesar de ser un medio pequeño, el impacto de su trabajo es notable y ha resultado en la resignación de funcionarios públicos que habían cometido actos ilegales.

Este año el medio enfrentó un riesgo inesperado pero cada vez más común cuando su página de web fue hackeada dos veces en poco más de un mes, algo que resaltó la necesidad de no sólo utilizar sus fondos para hacer periodismo pero también para asegurar su portal.

“El hacer periodismo que incomoda genera también gente que te quiera callar y por lo tanto es un blanco fácil de ciertas personas”, dijo Skoknic.

Otro modelo periodístico es el del medio en línea El Faro, en El Salvador, dirigido por el periodista Carlos Dada, quien presentó en el coloquio cómo su organización se enfocó en crear contenido único que ayuda a diferenciar a su marca de otros medios.

El Faro, que se concentra en proyectos de investigación  de temas culturales y políticos, escribe notas, filma documentales, publica ensayos fotográficos, produce videos animados basados en reportajes e inclusive tiene una tienda en línea donde venden sus materiales. Sin embargo, su principal fuente de lucro sigue siendo la publicidad tradicional con ayuda de fondos.

Enrique Naveda de Plaza Pública en Guatemala dijo que su medio subsistía con patrocinio de la Universidad Rafael Landívar y de organizaciones internacionales como Open Society Foundations. El medio produce reportajes de investigación y busca mejorar “la calidad de los periodista en Guatemala”, no con intención de lucro pero para difundir la transmisión de información. De este mismo medio surgió Martín Rodríguez Pellecer, quien busca lanzar un nuevo sitio de periodismo de vanguardia llamado Nómada, que además de investigaciones proporcionará visualización de datos y notas de temas sociales o cotidianos.

Desde Perú, Mabel Cáceres de El Búho dijo que desde el 2011 su revista se vio limitada a formato mensual, en lugar de semanal, por falta de fondos. Para diversificarse el medio creó un canal de televisión en línea y planea convertir su página de web en un diario digital, con nuevo contenido cada día enfocado en política y cultura.

Gustavo Gorriti de IDL-Reporteros, también de Perú, habló sobre su medio de investigación en línea, cuyos reportajes se enfocan en temas que no se cubren en la prensa de su país y buscan tener un impacto en la política de su país. El sitio publica reportajes como van saliendo – a veces pasan semanas entre uno y otro – y como otros medios, también recibe apoyo de la Open Society Foundations.

Al final de la primera sesión del coloquio, Carlos Chamorro de Nicaragua habló sobre su medio, Confidencial, un sitio web con videos que busca hacer periodismo de calidad ante “un creciente control y crecimiento de medios oficiales”. A diferencia de otras organizaciones, Confidencial es un medio con fines de lucro que comenzó como un programa de televisión que originalmente era rentable. Como muchos otros, Confidencial busca continuar “haciendo periodismo creíble”, y volverse más sustentable.